Midjourney是一個還在Beta測試階段的藝術創作人工智慧，藉由進行大量研究網路的訓練模型，可以快速做出各種讓人屏息的美圖，不管什麼風格、什麼主題都能生成出圖。
Midjourney很容易讓人覺得自己簡直就像個魔法師，自從一開始接觸，我一頭栽進AI作畫的世界，整個人無法自拔，連作夢都在想關鍵字。我邊讚嘆這AI的神奇，邊震驚人工智慧原來不是未來式而是近在眼前，邊思考可能的應用跟對未來的影響，腦子整個很忙。
以下是我的一些觀察跟想法，文長圖多，歡迎討論啊。
兩千金目前不會拿自己的作品跟ai作品做比較，不過的確要提防AI抹殺創造力
第一天開始玩midjourney，覺得實在太有趣了，於是也讓兩千金想一些關鍵字一起玩，還把過程記錄下來。文章發佈之後，好幾個朋友都提醒我要留意，別讓小孩產生「反正電腦比較會畫，我就不要自己動手了」的想法。
延伸閱讀：叫電腦幫我畫圖！讓小孩瘋狂的AI生成算圖服務 MidJourney
於是我仔細觀察了一下兩千金對midjourney的想法，發現她們講關鍵字叫ai出圖的心情比較類似抽卡牌，或是業主指使繪者出圖，並不會覺得螢幕上的圖是自己的創作，圖片如果很符合美感固然開心，不合己意也沒有感覺，頂多想叫AI重畫。
再進一步觀察後，我覺得如果小孩有生出圖片的需求（例如寫故事需要配插圖），卻可以連草圖都不用設計，直接指使ai產生相對應的圖，那真的會抹殺小孩的創造力。一來是當慣老闆實在太方便了，二來是AI作品的複雜度小孩難以企及，很容易會想直接放棄創作。
對兩千金而言，midjourney做圖跟google搜尋差不多
玩了幾日後，我發現不管我是在google還是midjourney輸入關鍵字，對兩千金而言都是一樣的動作，差別只是google出來的圖片比較多，而且出來就出來了不能改，而midjourney的圖可以四選多，再叫電腦繼續畫。讓她們可以任選一邊的話，小孩比較喜歡midjourney，因為互動性比較高。
midjourney現在是用google引擎上的圖為基底進行學習，我相信google也正在積極開發各種AI引擎，我想不清楚搜尋引擎的未來會是如何，不過應該會跟現在差異很大。
從材質圖庫、時裝設計到建築概念，Midjourney的應用場景超廣
除了分享美圖跟索取邀請碼，midjourney社團很常見的討論就是這AI的實用場景。現階段的midjourney就已經可以畫出各種擬真材質，也可以作出相當有氣魄的電玩動畫概念設計。除此之外，雜誌版型、織品時裝、建築、室內裝潢等各種設計領域，AI都可以畫出很有趣的概念，不過細節的部份就還很需要調整。
除了這些專業用途之外，我們想到一個超棒的娛樂用途，就是玩TRPG時用ai隨機生怪，超適合拿來玩TRPG！先前在玩桌上角色扮演遊戲時，常常只能口語描述出場的怪物，現在雖然還是口語描述，但可以把口語輸入到Midjourney，這樣就算是雜魚小怪也可以有自己的示意圖，如果遊戲主持人想圖示化特定場景或器具，也可以輕易達成。
創作成果屬於誰？Midjourney的商用分潤模式，以及寫作、藝術與自動產生的界線？
依據Midjourney目前的規則，付費使用者只要遵守以下規則，即可任意使用自己創作出的圖片，不限數量也不限使用方式：
- 你的帳號僅限你自己使用（不允許多人共用個別帳號）
- 如果你工作上使用midjourney出的圖，而你的公司年收入超過一百萬美金，你必須將帳號升級成每個月50美金的企業帳號。
- 如果你將成品應用在區塊鏈上且收益超過每個月兩萬美金，你必須支付收益20%作為權利金
除此之外，付費使用者每個月可以向Midjourney申請10張作品的的完整所有權，這權利不會因為時間有所改變。如果需要更多，可另外申請。(這段規則的隱身含義就是：除了申請過的作品以外，其他的完整所有權都是屬於Midjourney的。)
以上規則是針對商業模式，除了”you can use unlimited images (of your own creation)”這字眼以外，Midjourney並沒有對「何為創作」作出太多的官方定義，給了使用者極大的討論空間。
我個人並不覺得Midjourney現階段產生的圖是我的創作，因為雖然我可以指定主題、風格、媒材甚至視角，但我除非我用photoshop做出實際的調整，不然我對整個作品的實際呈現是沒有任何決定權的，只能增減關鍵字，並反覆點擊按鈕。
講到關鍵字，於是我又問了我自己一個新的問題：那構思這些關鍵字算是創作嗎？我也覺得不算，就像我去圖庫或是博客來下關鍵字，意圖尋找契合我的心意的內容，這也不算是創作。那如果我在Midjourney輸入一首自己寫的詩呢？我覺得詩的本體是以詩的型態存在的創作沒錯，但出來的那張圖不是我的創作。
當然，以上都是我的個人想法，我也有看到有人想知道該怎麼「保護自己在midjourney上的創作成果」。隨著人工智慧的發展，這樣的討論應該會越來越多，你的想法是什麼樣呢？
人工智慧迅速發展，可能在可見的未來AI就能製作影片了？
除了視覺創作領域恐怕會受到人工智慧影響，其他創作領域也很可能，不單科技龍頭都持續在探索AI創造音樂的可能性，其實在2019年，奧地利的音樂科技組織就曾招集了音樂家及人工智慧專家，共同為貝多芬完成他生前來不及完成的新版「第十號交響曲」。
不只視覺跟音樂，文字創作／翻譯也是。翻譯的部份要掌握邏輯比寫一篇新的文章簡單，google翻譯的準確率越來越高，現在google搜尋結果常常在右上角出現的「维基百科（英文)），其實也是出自自動化翻譯。
寫出新文章的部份，國內國外都有越來越多新聞媒體使用AI生成制式新聞稿，如股匯市資訊、選舉開票、體育賽事等，甚至分析不同社群媒體的喜好，提供選項供編輯台作為修改依據。我在查資料的時候，發現Google還有好幾個人工智慧寫作實驗正在進行，說不定再過不知道多久，ＡＩ就可以寫小說了，我該慶幸從此不用擔心喜歡的小說斷頭嗎？
視覺加文字加音樂，搭配起來剛好可以組成影片，會不會在我有生之年，我就會看到AI全程製作的短片、電影、影集？世界變化的速度好快，未來究竟會變成什麼樣子呢？
延伸閱讀：不工作的世界：AI時代戰勝失業與不平等的新經濟解方
Midjourney讓我越玩越讚歎，即便看到網路上很多人在討論其不完美之處，我還是心驚：AI現在竟然已經可以作到這種程度，這還只是Beta版啊！心驚的時候，我喜歡看點相關的書壓壓驚，這本「不工作的世界」就是本很適合邊研究AI邊讀的書，這本書很新，2021年才出版，甚至有提到新冠疫情對於自動化及勞工產生的影響，相當值得一讀。
「不工作的世界」主要分析了每一次技術變革後，人類社會結構出現的變化，討論現階段技術及自動化到達一個新高度後，人類社會可能會變成什麼樣，以及人類會面臨怎麼樣的挑戰（例如：沒有足夠多人類可做的工作，以致人力過剩）。
作者認為面對這樣的未來，我們很需要探討這幾個問題：教育方向的改變、能更妥善分配資源的新型態組織／政府、對於新科技濫用權力的監督機制，以及如何尋找人生的重大意義及目標。
Daniel Susskind在書中提出了他很有道理的見解，不過發生之前也無法驗證是否正確就是了。哎呀好難，兩千金的未來究竟會是怎麼樣啊？（本篇文長2613字，感謝收看！）
延伸閱讀：
叫電腦幫我畫圖！讓小孩瘋狂的AI生成算圖服務 MidJourney